Argumento: "Es contradictorio que los veganos estén a favor del aborto inducido".

Respuesta vegana:

El veganismo es una filosofía y una forma de vida basada en el respeto a los animales. Los homo sapiens somos una especie animal. Por definición el vegano debería respetar a los fetos que ya han formado completamente su sistema nervioso central puesto que con él ya tendrían la capacidad de sufrir y el interés de disfrutar de su vida. La pregunta sería saber a partir de que momento en la formación del feto ésto se cumple para que el feto no sea perjudicado por nuestras decisiones y si el no interrumpir el embarazo (aborto inducido) podría provocar otros daños (razones médicas), por ejemplo:

1.- para salvar la vida de la madre, cuando la continuación del embarazo o el parto significan un riesgo grave para su vida;

2.- para salvar la salud física o mental de la madre, cuando éstas están amenazadas por el embarazo o por el parto;

3.- para evitar el nacimiento de un niño con una enfermedad congénita o genética grave que es fatal o que le condena a padecimientos o discapacidades muy graves, o

4.- para reducir el número de fetos en embarazos múltiples hasta un número que haga el riesgo aceptable.

Mi opinión es que si el animal en formación (sea o no de nuestra especie) aún no tiene un sistema nervioso entonces no existe un "alguien" (consciencia) a quien podamos perjudicar, sino un "amasijo de células" que aún no son nadie ni se sabe si llegarán a serlo. Si se va a abortar mejor es hacerlo lo antes posible, para no dejar que el embarazo se acerque al plazo en el que surja la duda sobre si estamos o no maltratando a alguien. Mejor aún es evitar, con el uso de métodos anticonceptivos, que se produzcan embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual.

A veces, quienes se oponen al aborto inducido desde el mismo momento en el que se produce la fecundación, nos acusan a los veganos de defender a los animales no homo sapiens pero de no hacer lo mismo con los cigotos/embriones/fetos. Primeramente tengo que aclarar que el veganismo lo que promueve es el respeto a los animales sintientes, no el respeto a la vida per se, como son también los virus, las bacterias, los hongos, las plantas... En el siguiente cuadro podemos observar cual es la vida que respeta el veganismo:



Aunque el cuadro refleja lo que es la teoría, en la práctica pueden darse situaciones complejas en las que se plantea el aborto inducido del animal sintiente no nacido, tal y como he comentado anteriormente, por lo que este es un punto bastante polémico, seamos o no veganos.

Existen veganos que pertenecen a grupos pro-vida contra el aborto que por sus creencias se oponen al aborto desde el mismo momento de la fecundación al considerar que en ese mismo momento se ha creado un "alguien" o un alma[1] ("ser humano", lo suelen denominar) a quien debemos respetar. También existen veganos que fuman, veganos abstemios, veganos ateos, veganos creyentes, veganos solidarios, etc. Podemos ser veganos, promover el respeto a los animales sintientes y hacer otras muchas cosas[2]. El veganismo promueve el respeto a la vida sintiente, por ello los simpatizantes de los grupos pro-vida deberían, al menos, ser veganos, para obtener la autoridad moral con la que criticar a quienes respetan la vida sintiente pero no respetan la vida no sintiente. Lo que ocurre realmente es que la mayoría de las veces los grupos "pro-vida" no es que protejan a la vida en general, sino que son grupos pro-vida sólo de su propia especie, que consideran que la unión de un espermatozoide de homo sapiens con ún óvulo de homo sapiens es lo que denominan "un ser humano", tan "ser humano" como cualquier homo sapiens sintiente. ¿Por qué los grupos pro-vida-homo-sapiens están en contra del aborto inducido desde el mismo momento de la fecundación?... Las razones que esgrimen son las siguientes:

1.- Cuando se produce la fecundación se crea un alma.
2.- Un el futuro un cigoto será alguien, y si lo matas estás matando a ese alguien futuro (argumento de potencialidad)
3.- Un cigoto es alguien en su etapa inicial, y si lo matas estás matando a ese alguien.
4.- Otras.

Pasemos a responder a los anteriores argumentos.


1.- Argumento: "Cuando se produce la fecundación se crea un alma".

Científicamente no existe ninguna cosa llamada 'alma'. Quienes por motivos religiosos mantienen la creencia de que los homo sapiens, al contraro que los animales de otras especies, tenemos un alma que nos permite matar a estos últimos deben pinchar en el link de referencia del final de este párrafo[3].

Los católicos que están en contra del aborto argumentando la existencia de un alma deberían de ser veganos al conocer que el Papa Juan Pablo II afirmó en 1990 que los animales también tienen alma y los seres humanos debemos amar y sentirnos solidarios con nuestros hermanos menores[4].


2.- Argumento: "En el futuro un cigoto será alguien, y si lo matas estás matando a ese alguien futuro (argumento de potencialidad)"

Visitar respuesta: "Argumento de potencionalidad".

__________________________________________________________________________________________

"Todos estos estudios han establecido sin lugar a dudas que el feto humano es incapaz de tener sensaciones conscientes y por tanto de experimentar dolor antes de la semana 22-24.Esta es la conclusión a la que llegaron los autores de la referencia 4, basados en un análisis de más de 2000 trabajos científicos publicados hasta junio de 2005" [5]

"Los expertos están de acuerdo en que el dolor se empieza a percibir en el tercer trimestre de embarazo, pero hay un amplio desacuerdo en la comunidad científica sobre cuándo exactamente el cerebro fetal está suficientemente desarrollado para registrar el dolor" [6]

__________________________________________________________________________________________

REFERENCIAS

[1] "Al contrario que los humanos, los animales no tienen alma".
[2] "Hay cosas más importantes de las que ocuparse".
[3] "Al contrario que los humanos, los animales no tienen alma".
[4] El Pais - Estupor en Italia por la afirmación del Papa de que los animales tienen alma
[5] Ricardo Tapia - La formación de la persona durante el desarrollo intrauterino, desde el punto de vista de la neurobiología
[6] BBC - El aborto, los fetos y el dolor

NOTICIAS RELACIONADAS

- (19/03/2009) AnimaNaturalis - AnimaNaturalis rechaza la campaña "Protege mi vida" de la Conferencia Episcopal
- (16/03/2009) El Mundo - Los obispos dicen que el Gobierno protege más al lince que a los niños

MÁS INFORMACIÓN

Ad Baculum - La eutanasia y el aborto: mi visión
Base Animal - El aborto
Contruyendo un Mundo Sensocentrista - Las justificaciones del especismo antropocéntrico. Parte II: la potencialidad
Foro Opus Dei - ¿Cuándo tiene alma el feto?
La Crónica de Hoy - La neurobiología y la formación del ser humano
Observatorio Género y Equidad - Quiero un aborto terapeútico
Organización Mundial de la Salud - Abortos sin riesgos. Guía técnica y de políticas para sistemas de salud
Wikipedia - Nasciturus

SITIOS RELACIONADOS

- Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE)

__________________________________________________________________________________________