Pregunta: "¿Por qué los veganos rechazan la experimentacion con animales?"

Respuesta vegana:

Los veganos no rechazamos el conocimiento científico sino que se experimente actualmente con animales porque no consideramos ética la explotación y la tortura de seres sintientes independientemente de la especie a la que éstos pertenezcan.

Los animales que no pertenecen a nuestra especie son individuos que también tienen la capacidad de sufrir y el interés de disfrutar de su vida. Esta capacidad es la única característica relevante para que un individuo sea considerado moralmente y respetado dado que indica que se puede ver afectado por nuestros actos. No existe ningún argumento mínimamente coherente que pueda establecer que sus intereses deban ser infravalorados por nuestra especie homo sapiens[1]. El criterio de especie (especismo) es un criterio arbitrario, y por lo tanto injusto, así como lo es el criterio de raza, sexo, inteligencia o nacionalidad.

Lo mismo que es injusto que se experimente a la fuerza o mediante engaño con otros animales de nuestra especie (independientemente de su condición: sexo, edad, nacionalidad, raza, etc) a pesar de que así conseguiríamos avances reales en la ciencia que podrían salvar millones de vidas, los veganos también rechazamos la experimentación con animales que no pertenecen a nuestra especie. La experimentación animal está basada en el abuso.

La ciencia asume que los animales que no pertenecen a nuestra especie homo sapiens tienen respuestas similares a las nuestras ante estímulos similares y que tenemos una fisiología suficientemente parecida como para que los animales sean modelos útiles en el estudio de efectos biológicos del desarrollo de enfermedades, efectos terapéuticos y otras intervenciones. Nuestras similitudes de comportamiento, anatómicas, fisiológicas, neurológicas, bioquímicas y farmacológicas nos hacen ser muy parecidos. Se asume que los demás animales también sienten, sufren, buscan el placer, pasan miedo, les duele cuando se les pega… en definitiva, que si se les causa dolor eso afecta al sujeto que tienen entre sus manos y pese a eso, pese a saber, ver, confirmar, que somos similares, siguen encarcelándolos, quemándolos, envenenándolos, apaleándolos… en nombre de la ciencia, de la estética, de la mejora de las armas… Si los animales son tan cercanos al ser humano como para que sus cuerpos, su cerebro e incluso su psique sean un buen modelo para la condición humana, entonces los dilemas éticos también deben servir para ellos.

El boicot a las empresas que hacen estas pruebas es la forma más efectiva de protestar contra esta crueldad, también puedes hacérselo saber mediante quejas, actos simbólicos, etc...

¿Quiénes experimentan con animales?: +
¿Quiénes NO experimentan con animales?: +++
Otras listas: +
(Hay que tener presente que algunos datos pueden no estar actualizados)

Investigación de Animal Defenders Interational y AnimaNaturalis sobre el comercio de primates y la experimentación animal

Estudiantes: objección de conciencia en prácticas con animales

Los estudiantes, al igual que el resto de ciudadanos, tienen derecho a la libertad de expresión y a la libertad ideológica. Esto supone que pueden expresar sus opiniones sobre temas relacionados con los animales en debates, trabajos, exámenes, etc., sin que puedan ser reprimidos ni presionados por ello.

Un ámbito de gran importancia es el referido a la objeción de conciencia en los experimentos con animales, especialmente en los estudios de Biología o Veterinaria. Los estudiantes pueden negarse a realizar experimentos con animales[2].

Los argumentos secundarios que se van a presentar a continuación contra la experimentación animal, sean o no rebatidos, simplemente son a título informativo y las conclusiones que se sacan de ellos no son la razón por la cual nos oponemos a éstas crueles prácticas.

__________________________________________________________________________________________

Resultados no extrapolables

Las empresas que experimentan con animales lo hacen para protegerse de demandas para tener una supuesta base "científica". Lo hacen para proteger sus intereses economicos, no para el beneficio humano. Los resultados de la experimentación con animales de otras especies no se pueden extrapolar directamente a nuestra especie, por lo cual siempre se requiere que se realice una investigación en humanos. Cada vez que un humano prueba por primera vez una substancia, aunque ésta haya sido experimentada mil veces en animales, ese humano correrá los mismos riesgos que si dicha substancia no hubiese sido probada. Todos somos cobayas. Veamos algunos ejemplos:

• Actinomicina: La Actinomicina-D, el primer fármaco quimioterápico, es letal para los primates [3].
• Arsénico: Es dañino para las personas, pero actúa de forma distinta en ratas, ratones y ovejas (que pueden consumir grandes cantidades)
• Aspirina: Provoca defectos de nacimiento en ratas, ratones, perros o cobayas, y la muerte en gatos, pero no en humanos (excepto en gestantes, a quienes puede producir malformaciones).
• Baycol (Cerivastatin): Un medicamento muy popular aprobado en 1997 para el tratamiento de la dislipidemia (niveles anormales de colesterol), pero que fue retirado por el riesgo tan alto de degradación muscular que presentaban los pacientes. Esta pérdida muscular no se detectó los test pre-clínicos con animales, incluyendo ratas, ratones, cerdos enanos, perros y monos; sólo a dosis muy altas se observaban efectos sobre el tejido muscular. Los autores del experimento llegaron a la conclusión de que el cerivastin era bien tolerado por todas las especies. Pruebas realizadas sobre células musculares de ratas y humanas, después de retirarse del mercado, demostraron que las células de la rata son 200 veces más resistentes que las humanas a los efectos de este medicamento, al que se atribuyen más de 100 muertos [4].
• Butazolidin (Phenylbutazone): Un anti-inflamatorio de uso común en medicina veterinaria para caballos, para mitigar el dolor y la inflamación, pero que en humanos puede ocasionar una fototoxicidad graves, así como enfermedades graves e incluso fatales en hígado y médula ósea. La toxicidad en médula ósea se demostró en cultivos en células humanas después de que se hubieran relacionado y producido más de 10.000 casos mortales de anemia aplástica [5].
• Carcinógenos: La carcinogenicidad de la fibra de vidrio no fue demostrada en los estudios con ratas, hámsters, cobayas, ratones, macacos y babuínos, pero la OSHA la reconoció como carcinogénica en 1991 después de estudios en pacientes humanos [6].
  
• Cloranfenicol: En el ser humano causó un tipo de anemia de efectos mortales. No daña a perros, pero mata a gatos. Las vacas lo toleran, pero no así los caballos.
  
• Clioquinol: fue una droga fabricada en los años 70 y vendida como un remedio seguro para la diarrea. No sólo no funcionó contra la diarrea, como se prometió a los pacientes, sino que, de hecho, acentuó los síntomas. A causa de la dispensa del Clioquinol al público, 30.000 personas quedaron ciegas y/o paralíticas y miles más murieron.
• Cylert (Pemoline): Quince niños sufrieron fallo hepático agudo después de someterse a este tratamiento para un desorden de hiperactividad; de ellos, doce necesitaron un trasplante de higado o fallecieron. Ningún test en animales había indicado que fuera tóxico para el hígado [7].
  
• Digitalina: Medicina de indiscutible valor en el tratamiento de enfermedades cardíacas, cuyo uso oficial fue retrasado muchos años por ser considerada perjudicial, ya que en perros aumenta la presión sanguínea.
• Estilbestrol: un potente estrógeno u hormona sexual, utilizado para tratar el cáncer de próstata y prevenir el aborto involuntario, causó un nuevo tipo de cáncer a mujeres jóvenes cuyas madres habían sido tratadas con estrógenos sintéticos durante el embarazo.
• Estreptomicina: Un antibiótico muy común, que en ratas es teratogénico.
• Estricnina: Coballas, pollos y monos pueden consumir grandes cantidades sin problemas. Un gramo de estricnina mata a 20 adultos o a 50 niños.
• Flosint: Un fármaco llamado Flosint, se testó en ratas, perros y monos, que toleraron bien la medicación. En humanos, sin embargo, causó varias muertes. Otro fármaco, Opren, fue causa de muerte de 61 personas y se le atribuyen más de 3.500 casos de reacciones
• Metamizol: Anestésico para personas. Causa excitación y salivación excesiva en gatos.
• Morfina: Sedante para las personas, pero causa excitación a gatos, ratones, cabras y caballos.
• Olanzapina: Principio activo del medicamenteo Zyprexa. Antipsicótico de última generación (llamados atípicos). Efectos secundarios imprevistos, tales como aumento de peso, diabetes tipo 2, hiperglicemia, complicaciones cardiovasculares y otros malestares. (Más información: +)
• Paracetamol: Altamente venenoso para los gatos.
• Penicilina: Mata a las cobayas, no tiene efecto en conejos (la expulsan eficientemente en la orina), pero es un antibiótico muy útil para nosotr@s.
• Rezulin (Troglitazone): Este medicamento, previsto para tratar la diabetes tipo 2 en adultos, fue aprobado por la FDA (agencia americana de alimentos y medicamentos) en 1997. El Rezulin reducía el azúcar en sangre de las ratas sin provocar efectos secundarios, pero nada más aprobarse empezaron a surgir casos de fallos hepáticos graves e incluso mortales en humanos. Se retiró en el año 2000, después de 391 muertes atribuídas a su consumo, y tras una larga y exhaustiva investigación de Los Angeles Times.
  
• Rofecoxib: Principio activo del medicamento Vioxx. Puede haber causado entre 58.000 y 90.000 muertes y un total de 230.000 problemas cardiacos en todo el mundo de 2001 al 30 de septiembre de 2004, cuando el propio fabricante decidía retirarlo del mercado por sus riesgos vasculares. (Más información: + +)
  
• Talidomida: Esta droga apareció en el mercado al final de los años 50 en Alemania, después de ensayos realizados en miles de animales para comprobar su seguridad. Fue vendida como un sedante para las mujeres embarazados o lactantes y, a pesar de las pruebas de seguridad, por lo menos 10.000 niños de madres que la consumieron nacieron con deformidades severas.
• Veraliprida: Enfermas del Agregal de España
  
• Otros errores de la experimentación animal AQUI.
  

Diferencias metabólicas: Puedes matar a un gato con limón, y con almendras a zorros y gallinas.

Muchas enfermedades estudiadas en animales ni siquiera son jamás desarrolladas por ellos, como el SIDA, la artritis, la esclerosis múltiple o la arteriosclerosis: son "imitadas" causándoles dolencias semejantes (como espasmos por electroshock para imitar la epilepsia) y obteniendo respuestas distintas a las de los seres humanos. Miles de chimpancés han sido usados en experimentos inútiles para encontrar una cura al SIDA, pero ahora es conocido que, mientras mata humanos a través de enfermedades oportunistas asociadas a él, el SIDA no matará a los chimpancés. La conexión entre fumar y el cáncer de pulmón fue primero observada en las personas, pero debido a que ningún animal desarrolló cáncer cuando fue forzado a inhalar humo de tabaco, la conexión fue negada por la industria del tabaco. Como resultado, vitales advertencias en salud se retrasaron por muchos años. Algunas enfermedades (coronarias, cáncer), resultado de determinados estilos de vida durante décadas, se intentan reproducir en animales en sólo semanas o meses.

El confinamiento en laboratorios distorsiona la respuesta natural de los animales: el estrés sufrido por los animales enjaulados tiene una gran influencia en el surgimiento de enfermedades, favoreciendo el desarrollo de tumores y alterando el ritmo cardíaco y respiratorio. El ejercicio físico que se les permite es mínimo, debido a lo reducido de sus jaulas, lo que puede dificultar la expulsión de sustancias tóxicas y el correcto desarrollo corporal.

Una enorme cantidad de efectos secundarios producidos por medicamentos no son detectados en los animales, por ejemplo el dolor de estómago, malestar general, jaqueca, náusea, visión borrosa, zumbido en los oídos, etc.

"Es simplemente imposible, ni aún con todos los animales del mundo, revisar productos químicos tan a ciegas como lo hacemos ahora y llegar a formular conclusiones creíbles sobre los riesgos que entrañan para la salud humana". Doctor Joshua Lederberg, premio Nobel de Medicina.


Video del grupo de derechos animales "Defens Animal" con la canción "Animales de laboratorio" del grupo musical Ska-P

La mayoría de fármacos contra enfermedades neurodegenerativas como la esclerosis y el alzheimer que han funcionado en ratones, no tienen ni el mínimo efecto en estudios preliminares con humanos. Hay dos tipos de explicaciones, y las ambas son radicales por diferentes motivos. La primera es la más obvia: el modelo no sirve, el cerebro de ratón es demasiado diferente al humano, lo que han estado haciendo miles de científicos no lleva a ningún sitio. Parece preocupante, pero la segunda explicación también se las trae: Muchos experimentos publicados en revistas científicas están mal hechos. A veces las muestras son demasiado pequeñas y no están diseñados con suficiente rigor. La presión por publicar induce a vacíos metodológicos, quizás alguna que otra distorsión de los resultados, y oídos sordos a diferencias básicas entre ratones y humanos respecto las características fisiológicas de la enfermedad. Además, los resultados negativos no se publican [8].

Experimentación con animales modificados genéticamente

Se están modificando genéticamente a animales de otras especies con la intención de que se parezcan más a nosotros para mejorar así el "modelo humano" de experimentación con ellos o para que el transplante de sus órganos (xenotrasplante) tenga más posibilidades de no ser rechazado por el sistema inmune de un destinatario, ya que todas las células mamíferas poseen marcadores que permiten que el sistema inmune los reconozca como foráneos. Los investigadores están creando cerdos genéticamente modificados con genes capaces de alterar las moléculas clave en la superficie de los órganos que "engañen" al sistema inmune y crea que éstos son humanos. Los xenotrasplantes tienen el potencial de propagar enfermedades infecciosas del animal donante. Por ejemplo enfermedades causadas por retrovirus, un tipo de virus que se origina en el animal y al cual éste es inmune, pero que sí es capaz de infectar a células humanas.

Alternativas a la experimentación animal

• Autopsia: Es la manera más lógica de conocer el cuerpo humano y cómo le ha afectado una enfermedad.
• Biopsias.
  
• Cromatografía de gases: Técnica que separa ciertos elementos de mezclas de sustancias volátiles. En ella está basada la prueba de alcoholemia de conductores.
• Cultivo de bacterias: Para saber cómo algo afecta a las bacterias, cultivarlas es lo mejor y no es nada nuevo en la ciencia.
• Cultivo de células y tejidos: Nada mejor para saber cómo afecta un cosmético a la piel que usarlo sobre piel humana cultivada de la misma manera que la que se crea para injertar a quemados.
  
• Espectrometría de masa (también con : Es una técnica que permite identificar, de manera inequívoca y tanto cuantitativa como cualitativamente, cualquier tipo de mezclas de sustancias así como determinar la masa molecular de un compuesto.
• Estudios clínicos y epidemiológicos: Más aplicable que experimentar con animales para aplicar en humanos es observar clínicamente a humanos o relacionar causa/efecto mediante estudios.
• Examen endoscópico.
• Microdosificación: permite que los estudios se lleven a cabo en organismos de seres humanos voluntarios, ya que se emplean drogas en dosis demasiado pequeñas como para producir un efecto farmacológico o una reacción adversa.
• Modelos matemáticos y por ordenador.
• Técnicas de formación de imágenes.
  
• Tomografía por emisión de positrones (P.E.T.)
• Resonancia magnética: Permite estudiar el cuerpo de manera no destructiva.
• Robots: En fase de desarrollo.
• Tomografía axial computarizada (T.A.C.): Consiste en la reconstrucción por medio de un ordenador de un plano tomográfico de un objeto y combina rayos X y placas radiográficas.
• Más alternativas AQUI.

Industria militar

La mayoría de las armas, tanto convencionales como biológicas o químicas, se prueba en animales antes de su utilización en humanos. Implicar a inocentes en nuestras diferencias es simplemente perverso. Se dispara sobre el cuerpo de ovejas y caballos para hacer estudios balísticos.

En el Instituto de Investigación de Radiobiologí­a de las Fuerzas Armadas en Maryland, nueve monos rhesus fueron atados en sillas y expuestos a una irradiación total de sus cuerpos. Luego de dos horas, seis de los nueve estaban vomitando, hipersalivando y masticando. En otro experimento, 17 beagles fueron también expuestos a una irradiación total, estudiados durante una semana y luego asesinados. El experimentador concluyó que la radiación afecta a la vesí­cula biliar. [9]

Comités éticos

"Una razón por la que la demanda de la abolición inmediata de los experimentos con animales no ha logrado persuadir al público es que los experimentadores respondieron que aceptarla equivaldría a renunciar a encontrar una cura para las enfermedades principales que todavía nos matan, a nosotros y a nuestros hijos. En EEUU, donde los experimentadores pueden hacer prácticamente lo que deseen con los animales, una forma de progresar podría ser preguntar a quienes utilizan este argumento que defiende la necesidad de la experimentación animal si estarían dispuestos a aceptar el veredicto de un comité de ética que, como los de otros muchos países, incluyese una representación de protectores de animales y tuviese derecho a comparar los costes para los animales con los posibles beneficios de la investigación. Si la contestación es no, la defensa de la experimentación animal que aduce la necesidad de curar enfermedades graves habrá resultado ser un mero argumento falso que sirve para engañar al público respecto a lo que quieren los experimentadores: permiso para hacer lo que gusten con los animales. Porque, si no, ¿por qué no estaría dispuesto un experimentador a dejar la decisión de realizar el experimento en manos de un comité de ética, que tendría el mismo interés en acabar con las enfermedades graves que el resto de la comunidad? Si la contestación es que sí, se debería solicitar a ese investigador que firmara una declaración pidiendo la creación de tal comité de ética" [10].

Videoclip del tema "Texture" perteneciente al grupo de música industrial Skinny Puppy

"Los aspectos legales y filosóficos de la obediencia son de enorme importancia, pero dicen muy poco sobre cómo la mayoría de la gente se comporta en situaciones concretas. Monté un simple experimento en la Universidad de Yale para probar cuánto dolor infligiría un ciudadano corriente a otra persona simplemente porque se lo pedían para un experimento científico. La férrea autoridad se impuso a los fuertes imperativos morales de los sujetos (participantes) de lastimar a otros y, con los gritos de las víctimas sonando en los oídos de los sujetos (participantes), la autoridad subyugaba con mayor frecuencia. La extrema buena voluntad de los adultos de aceptar casi cualquier requerimiento ordenado por la autoridad constituye el principal descubrimiento del estudio" [11].

__________________________________________________________________________________________

REFERENCIAS

[1] "Los animales de otras especies son diferentes a nosotros, por esta razón podemos explotarlos y matarlos para nuestro beneficio".
[2] Guía legal para veganos. pags 8-9. Daniel Dorado Alfaro. 1ªedición (agosto 2008) (pdf)
[3] Sokoloff, B Cancer, New Approaches, New Hope. Devin-Adair Co., 1952.
[4] von Keutz, E and G Schluter. Am J Cardiol 1998; 82:11J-17J. 20. Johnson et al. Toxicol Appl Pharm 2004 Nov 1; 200(3):237-50.
[5] Becker et al. Acta Derm Venerol 1996 Sep;76(5):337-40. Peters. Tox Path 2005; 33:146-154. Neumuller J and M Tohidast-Akrad. Arzneimittelforschung 1994 May;44(5):636-41. Wolfe S. Lancet 1984;1:353. Venning. BMJ 1983 Jan 15;286:199-202.
Venning. BMJ 1983 Jan 29;286:365-8.
[6] The Guardian, July 20, 1991 Occupational Lung Disorders, Butterworth 1982
Toxicology & Industrial Health, 1990, vol.6, p293-307.
[7] Alert for Healthcare Professionals. Pemoline Tablets and Chewable Tablets (marketed as Cylert). FDA U.S. Food and Drug Administration.
[8] Neuroscience: Standard model. Published online 6 August 2008 | Nature 454, 682-685 (2008) | doi:10.1038/454682a
[9] Ánima Naturalis - Animales utilizados en experimentos militares
[10] Peter Singer - Liberación Animal (1975)
[11] Stanley Milgram - The Perils of Obedience (Los peligros de la obediencia, 1974)

NOTICIAS RELACIONADAS

- (01/10/2009) Libera! - Benicio del Toro amenaza con desobediencia civil contra criadero de monos en Guayama
- (15/08/2009) Libera! - Veto a experimentos con monos en Alemania
- (28/07/2009) El Comercio - Cuyes ya no serían víctimas de los experimentos farmacológicos
- (28/05/2009) Igualdad Animal - Se crean los primeros monos manipulados genéticamente
- (06/04/2009) El País - Pfizer dará 55 millones de indemnización trás la muerte de 11 niños en ensayos clínicos
- (18/03/2009) Foro Vegetariano - ¡AnimaNaturalis rescata 5 perros beagles de un laboratorio de experimentación!
- (27/02/2009) Libera! - La investigación contra el dolor avanza sin experimentos con animales
- (02/02/2009) Today at Brown - Nuevo material de construcción celular reduciría la necesidad de investigación con animales (en inglés)
- (19/01/2009) Anima Naturalis - Denuncian alarmante aumento de primates utilizados para la experimentación en Cataluña
- (16/11/2008) Foro Vegetariano - La Comisión Europea ha abierto hoy una página en internet con una serie de pruebas científicas alternativas al uso de animales de laboratorio
- (14/11/2008) 20minutos - Una organización denuncia que EEUU hace pruebas con pistolas Taser en cerdos
- (07/11/2008) El Mundo - Bruselas propone que se reduzca el uso de animales en experimentos científicos
- (03/05/2008) La Jornada - Cunde ánimo pesimista sobre hallar una vacuna contra el SIDA
- (15/02/2008) Reuters - Laboratorios Gobierno EEUU dejarán de usar animales para pruebas
- (?/?/?) Investigación de BUAV en granja de monos para la industria de la investigación Reino Unido. (Video: +)
- (?/10/2007) Investigación de la organización israeli Let the Animals Live documenta crueles experimentos por The American Committee for the Weizmann Institute of Science (ACWIS) (More information: +) (Video: +)
- (02/08/2007) El Mundo - La caída de Vioxx. Retirada de un fármaco polémico.
- (14/05/2007) Reuters - EEUU prohibe por ética la experimentación científica con chimpancés.
- (16/01/2006) BBC Mundo - Divisiones por la bilis del oso
- (26/04/2004-11/03/2005) Investigación de PETA en los laboratorios de Covance (EEUU) (Video: +)
- (19/08/2003) Guardian - L'ORÉAL intenta bloquear la prohibición europea de experimentar con animales para cosmética que se comenzará a aplicar en 2009

MÁS INFORMACIÓN

¿Qué es la vivisección?
Altarriba - FAQ sobre vivisección
Altarriba - ...y luego fallan en humanos
Ánima - Experimentación Animal
Atea - Animales en el laboratorio
AVE - Veganismo: Argumentos científicos
Discovery DSalud - La enfermedad como arma
Filosofía Vegana - Una cuestión moral
Igualdad Animal - Experimentación
LiberAcción - Experimentos de tabaco con animales
LiberAcción - Relación entre el abuso humano de los nazis y el abuso animal
Opción Respeto - Hablando de vivisección
Resistencia Vegan - Fumar es perjudicial para ellos también
Resistencia Vegan - Vivisección
Sin Dinero - Cobayas humanas: ganar dinero alquilando tu cuerpo a la ciencia
Sultana y los derechos de los animales - Animales en la guerra
SVPAP - ¿Por qué debe cesar el genocidio de animales? (pdf)
Think Vegan - Tabaco, agua y experimentación animal
Unidos Por los Animales - Aprendiendo sin necesidad de matar
Universo Radical - Lista de compañías que experimentan y que NO experimentan con animales
Veganismo. Soldado de Gaia. - Vivisección
Veganismo en la Red - Hechos científicos
Veganismo: Argumentos científicos
Unión Vegetariana Argentina - ¿Por qué la experimentación con animales es un fraude médico y científico?
Unión Vegetariana Argentina - ¿Qué es la vivisección?
Youtube - No Matarás (Documental del Instituto Nina Rosa)

SITIOS RELACIONADOS

- Britches -> Sitio dedicado al mono Britches, rescatado de un laboratorio de experimentación en la Universidad de California en Riverside y entregado a los brazos de una madre adoptiva.
- British Union for the Abolition of Vivisection (BUAV) -> Campaigning to end animal experiments.
- Campaña contra la granja de monos de Camarles -> En Cataluña, y en concreto en Camarles (Tarragona), funciona contra viento y marea un centro de cría de primates, cuyo destino es ser vendidos a los laboratorios para que hagan experimentos con ellos, y no nos referimos necesariamente a experimentos que faciliten la salud humana. La realidad, es que este centro no cría, sino importa. +
- Choose Cruelty Free -> A not-for-profit organisation that promotes cruelty-free living.
- Columbia University's Primate Cruelty -> Primate prisioners need your help.
- Covence Cruelty -> PETA goes undercover inside covance: huge primate testing lab busted... again!
- Dr Hadwen Trust - Replacing Animals in Medical Research.
- European Coalition to End Animal Experiments (ECEAE) -> is Europe's leading alliance peacefully campaigning on behalf of laboratory animals. Formed in 1990 by animal organisations across Europe to successfully campaign to ban cosmetics testing on animals, the Coalition now leads campaigning on all animal experimentation issues in Europe.
- Fund for the Replacement of Animals in Medical Experiments (FRAME) -> FRAME was founded in 1969 to promote the concept of alternatives to the use of laboratory animals in medical. research and toxicity testing.
- Hurful Essences -> Boycott to Herbal Essences.
- Iams Cruelty -> Iams tortures animals: Join to Iams boycot for everyone.
- Leapingbunny -> Conoce qué compañías cosméticas experimentan con animales.
- Lord Dowding Fund for Humane Research
- National Anti-vivisection Society -> Working together for animals.
- No más vivisección
- SHAC -> Stop Huntingdon Animal Cruelty. Global Campaign to close down Huntingdon Life Sciences.
- SHAC7 -> "SHAC 7" son 6 activistas por los Derechos Animales (Kevin Kjonaas, Lauren Gazzola, Jacob Conroy, Joshua Harper, Andrew Stepanian and Darius Fullmer).
- Stop Animal Tests
- Stop Experimentación Animal -> Sitio de Defensa animal.
- The Absurdity of Vivisection
- The European Coalition to Ends Animal Experiments (ECEAE)
- Yo También Boicoteo a Procter&Gamble -> Procter & Gamble tortura y mata a miles de animales en sus laboratorios para probar sus productos. Les inoculan tóxicos, les provocan diarrea, vómitos, enfermedades en el hígado y les rocían con químicos.

Links de links +

BIBLIOGRAFÍA

- (1992) Por qué debe cesar el genocidio de los animales. Dr.Vernon Coleman. ed. Libros Límite. Barcelona. -> El autor analiza y refuta los argumentos que emplean los vivisectores para defender sus prácticas asesinas y pone de manifiesto que el verdadero interés de las grandes corporaciones farmacéuticas (y sus vivisectores) no es la salud de sus pacientes, sino el enorme beneficio económico que obtienen.

ACTIVISMO

- Libera! - Vivisección: Impuesto Ético
- Rechaza la experimentación animal en cualquiera de sus formas, promueve las alternativas.
- Practica el boicot, no compres productos de empresas que experimenten con animales. Dado lo dificil que puede ser ésto, centraté en las más empresas más importantes, localiza los productos de las empresas que no experimenten para sustituirlos.
- Firma la petición para que se cierre la granja de primates en Camarles (España) (Firmar)

__________________________________________________________________________________________